En France, l’écart entre les deux abonnements de référence est d’environ deux euros par mois. Le budget ne tranchera donc rien. Ce qui tranche, c’est ce que vous faites de l’outil quatre jours sur cinq : rédiger, coder, chercher, produire des visuels, laisser tourner une tâche longue. Les deux gammes ont d’ailleurs été renouvelées cet été, à trois semaines d’intervalle, ce que la plupart des comparatifs francophones en circulation n’ont pas encore intégré. État des lieux au 8 août 2026, prix relevés en euros, et une recommandation par profil à la fin.
Les gammes de modèles ont changé cet été
Côté OpenAI : Sol, Terra et Luna
La famille GPT-5.6 est disponible pour tous depuis le 9 juillet 2026 et remplace GPT-5.5. Elle se décline en trois variantes. Sol est le modèle phare : il démarre à l’abonnement Plus, jamais en gratuit. Terra, la version équilibrée, n’apparaît pas dans une conversation ChatGPT classique — on l’atteint via Codex ou l’API. Luna, la variante rapide, est devenue le modèle par défaut de Free et de Go le 6 août, avec un bouton « Think » qui lui fait pousser le raisonnement plus loin sur une question difficile.
Côté Anthropic : Sonnet 5, Opus 5, Fable 5
Claude Sonnet 5 est sorti le 30 juin 2026 et sert de modèle par défaut aux formules Free et Pro. Claude Opus 5 a suivi le 24 juillet, au même tarif API qu’Opus 4.8 (5 $ en entrée et 25 $ en sortie par million de jetons). Au-dessus se trouve Fable 5, à 10 $ / 50 $, pensé pour les agents autonomes qui tournent longtemps — avec une subtilité que peu de guides signalent : depuis le 7 juillet, son usage n’est plus « inclus » dans les abonnements mais facturé en crédits séparés.
Combien coûtent-ils vraiment en France ?
| Palier | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| Gratuit | 0 € | 0 € |
| Entrée payante | Go, 8 €/mois | aucun équivalent |
| Formule principale | Plus, 23 €/mois TTC | Pro, environ 21 €/mois TTC |
| Usage intensif | Pro, à partir de 103 € — ou 229 € | Max 5x, environ 105 € — Max 20x, environ 210 € |
| Équipe | Business, 21 €/utilisateur en annuel (26 € en mensuel), 2 postes minimum | Team, environ 26 €/siège, 2 sièges minimum |
Les deux formules de référence sont affichées 20 $ au catalogue, et pourtant elles ne coûtent pas la même chose ici. OpenAI facture les particuliers européens via sa filiale irlandaise, avec une grille en euros : 23 € TTC, un montant fixe. Anthropic facture en dollars depuis les États-Unis, la TVA française s’ajoute par-dessus, puis votre banque convertit — d’où une fourchette de 21 à 22 € qui bouge avec le taux de change. Détail qui coûte cher si on l’ignore : souscrire depuis l’application mobile passe par les magasins d’applications, avec des tarifs en euros nettement supérieurs sur les paliers hauts (Max 5x y était relevé à 149,99 € le 6 août).
La vraie différence de grille se situe en bas : ChatGPT propose un palier à 8 €, Claude non. Reste que Go exclut volontairement les outils qui font gagner du temps — pas de recherche approfondie, pas de Sora, pas de mode Agent. Entre payer 8 € pour un peu plus de volume et rester gratuit, l’arbitrage est souvent vite vu.
Ce que chacun fait mieux, à l’usage
ChatGPT couvre plus large
C’est l’argument le plus solide en sa faveur, et il n’a rien de théorique : images, vidéo avec Sora, voix, recherche approfondie, mode Agent, Codex, GPT personnalisés, tout tient dans le même abonnement. Sur Plus, la recherche approfondie est plafonnée à dix analyses complètes par mois — un chiffre à connaître, parce que c’est précisément la fonctionnalité censée justifier le prix et qu’elle s’épuise vite si vous produisez des dossiers.
Son offre gratuite mérite aussi qu’on s’y arrête. Depuis mi-août, les messages texte y sont illimités sur Free et Go, garde-fous anti-abus mis à part. Les plafonds subsistent sur les fichiers, les images et la voix, mais ce n’est plus la conversation qui s’arrête en premier.
Claude vise l’écrit long et le code
Le style est le motif de préférence le plus souvent cité : moins de listes à puces réflexes, moins de transitions creuses, des brouillons qui demandent moins de réécriture. Le second motif est technique. Claude Code, l’agent de codage en terminal, est inclus dès Pro sans abonnement séparé, et Cowork prend en charge les tâches longues en plusieurs étapes. Ajoutez les projets pour ranger conversations et fichiers, et une fenêtre de contexte qui monte jusqu’à un million de jetons sur Sonnet 5 côté API : sur un dossier de 200 pages ou un dépôt de code, l’écart se sent.
La limite qui décide souvent à elle seule
Claude ne génère ni images ni vidéos. Il produit des graphiques, des diagrammes, du SVG et des pages interactives — c’est utile, ce n’est pas la même chose. Si votre semaine comporte la moindre production visuelle, soit vous prenez ChatGPT, soit vous payez un second outil. Ce point élimine le débat pour une bonne partie des indépendants du marketing, et il ne se lit sur aucune grille tarifaire.
Limites d’usage et données : les deux angles morts
Chez Claude, deux limites s’appliquent en même temps : une fenêtre glissante de cinq heures et un plafond hebdomadaire. Anthropic ne publie aucun chiffre ferme et n’affiche aucun compteur, si bien que la limite vous tombe dessus en pleine tâche. Le sens de l’histoire est plutôt favorable — les plafonds de cinq heures de Claude Code ont été doublés le 6 mai 2026 — mais l’opacité reste réelle.
Sur les données, aucun des deux n’est irréprochable pour un usage professionnel. Sur ChatGPT Free et Plus, les conversations servent par défaut à l’entraînement sauf désactivation manuelle, sans accord de traitement des données. Depuis une mise à jour entrée en vigueur le 8 juillet 2026, Anthropic peut également exploiter les conversations des formules grand public, cette fois si vous l’y autorisez dans les paramètres. Dans les deux cas, la vraie ligne de partage n’est pas Plus contre Pro : c’est compte personnel contre formule d’équipe, où l’exclusion de l’entraînement devient contractuelle. Un point positif pour la France : la publicité apparue en février 2026 sur les paliers gratuits de ChatGPT n’est pas déployée dans l’Union européenne.
Alors, lequel choisir ?
Usage occasionnel : restez gratuit, des deux côtés. Créez les deux comptes, ils ne coûtent rien. L’offre gratuite de ChatGPT est aujourd’hui devant, grâce aux messages illimités et à la génération d’images.
Un seul abonnement, des usages variés : ChatGPT Plus, 23 €. Vous payez l’étendue, et c’est le bon achat dès que votre semaine mélange rédaction, visuels, recherche et automatisations.
Écriture ou code au centre du métier : Claude Pro, environ 21 €. Rédacteurs, juristes, analystes, développeurs : sur ces usages précis, le gain de temps à la relecture se rentabilise plus vite que l’écart de prix.
Vous vendez ce que vous produisez : prenez les deux. Environ 44 € par mois, c’est moins qu’une heure facturée, et vous cessez d’arbitrer à chaque tâche.
Vous manipulez des données clients : ni Plus ni Pro. Passez sur Business ou Team avec un accord de traitement signé — le surcoût par poste est dérisoire comparé au risque.
Un dernier conseil, plus utile qu’un comparatif : ne tranchez pas sur une démonstration. Utilisez l’un une semaine entière, l’autre la semaine suivante, et notez chaque fois que l’outil vous arrête — plafond atteint, fonctionnalité absente, réponse à réécrire. Au bout de quinze jours, vous ne choisirez plus une réputation, vous choisirez sur vos propres relevés.
Prix et fonctionnalités vérifiés le 8 août 2026 auprès des pages tarifaires officielles d’OpenAI et d’Anthropic. Les tarifs de Claude étant libellés en dollars, les montants en euros varient avec le taux de change : vérifiez le prix affiché avant de souscrire.